tag:blogger.com,1999:blog-3972314353041263421.post920542102577446268..comments2024-02-15T01:27:27.470+01:00Comments on Mundos Hipotéticos: [Series] Marte: la inesperada ficción documental de National Geographic ChannelMiguel Ángel Crespohttp://www.blogger.com/profile/16727247410241106299noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-3972314353041263421.post-69647392496162170802016-12-25T18:33:47.525+01:002016-12-25T18:33:47.525+01:00Un comentario interesante que me hace sentir curio...Un comentario interesante que me hace sentir curiosidad por esta propuesta. Pero abiertamente discrepo del pensamiento único vertido en el mismo sobre la sempiterna alabanza y defensa de "lo público" como único camino para la realización de los grandes proyectos del ser humano.<br /><br />No solo es falaz (la historia de la humanidad ha avanzado con los pasos de individuos "privados" que se han enfrentado y opuesto con sus invenciones y creencias a poderes fácticos y gobiernos "públicos" de toda índole; ya sean avances científicos -todos ellos logros individuales patrocinados por mecenas o por el propio sacrificio de sus creadores- o morales; Galileo, Gutenberg, Ford, Einstein, Tesla, etc...), sino que también es fallido como argumento en defensa del "beneficio para todos".<br /><br />Nada ha beneficiado más a la deforestación que la invención del ebook, una invención privada con ánimo de lucro. Nada ha hecho avanzar más las comunicaciones mundiales que las ideas de Tesla (traducidas y aprovechadas por otros en forma de internet, radio, electricidad...) otro creador privado que ni siquiera buscaba su propio lucro. Nada ha mejorado las condiciones de vida global más que el capitalismo en los últimos 59 años, reduciendo el hambre y la pobreza extrema a los niveles más bajos de la historia de la humanidad incluso con su población máxima histórica (si el ombliguismo cultural europeo nos deja entender las cifras en lugar de apostillar sectarismos ideológicos). Nada, en definitiva, mejor que el individuo, la libertad y el capitalismo para mejorar la vida humana.<br /><br />Por el contrario "lo público" se ha encargado de traernos guerras mundiales (por los intereses de gobernantes públicos), crisis económicas (por cambiar patrones económicos funcionales -el oro- por otros ajenos a control alguno no gubernamental motivados por intereses estatales en gasto público desorbitado), enfrentamientos fratricidas (guerras civiles causadas por sentimientos nacionalistas mal entendidos y auspiciados por autoproclamados líderes sociales "de la gente" de uno y otro bando) o el deterioro de las condiciones de vida de los súbditos de estados fracasados y en perpetuo declive -no para sus líderes, protegidos por el dinero público arrebatado coactivamente con impuestos a la población- como todos los "paraísos" socialistas sudamericanos, los aplastados por el férreo control paternalista de los países totalitarios de poder estatal ilimitado (Corea, Alemania del Este, Rusia, China, etc...).<br /><br />Millones de muertos de hambre por acción y omisión estatal, opresión, adoctrinamiento, corrupción masificada. Este es el legado de "lo público" en la vida humana moderna. Defenderlo como se hace en este artículo por desconocimiento o idealismo utópico no hace sino validar de forma totalmente errónea que un fracaso tan estrepitoso y contundente como el control estatal (y el convencimiento de que mejora la vida humana), es la única opción posible. Es PESE al control estatal que el hombre mejora, NO gracias a el.<br /><br />Siento el ladrillo, pero este pensamiento único masificado de adoración por el leviatán estatal buenista frente a las "malvadas corporaciones" o "el capitalismo" (que nos traen artículos de primera necesidad a precios bajos -comida y ropa son iniciativas privadas con ánimo de lucro-, innovan la tecnología, mejoran la comunicación y facilitan la vida de todo el mundo) es una plaga y un error intelectual a erradicar.<br /><br />Saludos cordiales.Anonymousnoreply@blogger.com